Der Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters - Teil 21 - Geltendmachung des Ausgleichsanspruchs

Verwirkung des Ausgleichsanspruchs

Der Ausgleichsanspruch kann vom Handelsvertreter verwirkt werden, so dass sein Anspruch vernichtet wird.
Wenn der Gläubiger über einen längeren Zeitraum seine Rechte nicht geltend macht und durch sein gesamtes Verhalten zu erkennen gibt, dass seitens des Schuldners nicht mehr mit einer Geltendmachung gerechnet werden muss, darf sich der Schuldner darauf einrichten, dass eine Geltendmachung auch für die Zukunft unterbleibt .
Die Verwirkung ist eine Grenze für die Ausübung des Rechts, die durch die Grundsätze von Treu und Glauben bestimmt wird.
Ein Handelsvertreter kann seinen Ausgleichsanspruch verwirken, wenn er ihn zwar innerhalb der einjährigen Ausschlussfrist geltend macht, aber dann untätig bleibt und das Vertrauen des Unternehmers darin bestärkt, dass dieses Recht nicht weiter verfolgt wird. Wenn der Handelsvertreter nach der erstmaligen Geltendmachung über mehrere Monate seinen Ausgleich nicht weiter fordert, kann der Unternehmer nicht ohne weiteres darauf vertrauen, dass er ihn nie wieder geltend macht. Sein Vertrauen muss sich auf weitere Umstände stützen . In den Grenzen der Verjährung ist es dem Handelsvertreter freigestellt, wann er seine Forderungen geltend macht.

Beispiel:
Herr E, der bis zum 31.12.2005 als Handelsvertreter für M tätig war, macht bereits während der 3-monatigen Kündigungsfrist seinen Ausgleichsanspruch geltend. Nach der Beendigung des Vertragsverhältnisses gibt es zwischen den beiden Streitigkeiten wegen der genauen Ausgleichshöhe. Letzten Endes zahlt M an E einen Betrag aus, den er für richtig hält. E äußert sich hierzu drei Jahre lang nicht. Anschließend verlangt er vom Unternehmer die Auszahlung des Unterschiedsbetrags bis zu dem von ihm ermittelten und richtigen Betrag.

In diesem Fall hat E sein Recht auf den vollen Ausgleich verwirkt, da er über längere Zeit bezüglich der erfolgten Überweisung keine Beanstandungen geäußert hat und M mit dem Abschluss der Angelegenheit gerechnet hat .

Die Verwirkung ist vom Gericht von Amts wegen zu berücksichtigen.
Wenn der Unternehmer sich nicht auf die Verjährung beruft, stellt das Gericht keine Nachforschungen an. Die Verwirkung wird dagegen auch ohne eine erhobene Einrede geprüft. Der Geschäftsherr muss jedoch die für die Verwirkung relevanten Tatsachen vortragen und beweisen, also dass der Handelsvertreter längere Zeit hindurch untätig blieb und dadurch ein Vertrauen darauf entstanden ist, dass keine weitere Geltendmachung erfolgt.


Dieser Beitrag ist entnommen aus dem Buch "Der Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters" von Harald Brennecke und Irina Schatz, Verlag Mittelstand und Recht, www.vmur.de, ISBN 978-3-939384-04-5, 2007


 

Weiterlesen:
zum vorhergehenden Teil des Buches
zum folgenden Teil des Buches

Links zu allen Beiträgen der Serie Buch - Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters

Kontakt: brennecke@brennecke-rechtsanwaelte.de
Stand: Februar 2007


Wir beraten Sie gerne persönlich, telefonisch oder per Mail. Sie können uns Ihr Anliegen samt den relevanten Unterlagen gerne unverbindlich als PDF zumailen, zufaxen oder per Post zusenden. Wir schauen diese durch und setzen uns dann mit Ihnen in Verbindung, um Ihnen ein unverbindliches Angebot für ein Mandat zu unterbreiten. Ein Mandat kommt erst mit schriftlicher Mandatserteilung zustande.
Wir bitten um Ihr Verständnis: Wir können keine kostenlose Rechtsberatung erbringen.


Über die Autoren:

Harald Brennecke, Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht

Portrait Harald-Brennecke

Harald Brennecke ist seit Jahren im Handelsvertreterrecht und sonstigen Vertriebsrecht tätig. Seine Schwerpunkte liegen im Bereich Handelsvertreterausgleich und Handelsvertreterprovision. Er erstellt und prüft alle Formen von Vertriebsverträgen und prüft Ihren Handelsvertretervertrag, Vertragshändlervertrag, Handelsmaklervertrag oder Franchisevertrag.

Er berät und vertritt bei Auseinandersetzungen über Vertreterprovisionen, Provisionsvorauszahlungen sowie (unberechtigte) Provisionsrückzahlungsansprüche gegen Handelsvertreter, Versicherungsvertreter und Handelsmakler.
Er berät im Vorfeld von Beendigungen von Handelsvertreterverträgen, Vertragshändlerverträgen, gestaltet oder prüft Kündigungen und verhandelt Vertragsaufhebungen des Vertretungsverhältnisses.
Er vertritt bei Streitigkeiten über wettbewerbswidrig verwendete Kundendaten bis hin zur strafrechtlichen Vertretung wegen des Verrats oder der unbefugten Verwendung von Betriebsgeheimnissen durch ehemalige Vertreter nach 17 UWG.
Er berät und vertritt Unternehmer und Vertreter bei der Gestaltung von Kooperationsverträgen und bei der Geltendmachung von Ansprüchen aus Provisionsvorschüssen.

Er hat mehrere Bücher zum Thema veröffentlicht, so

  • "Der Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters", 2007, Verlag Mittelstand und Recht, ISBN 978-3-939384-04-5
  • "Die Provision des Handelsvertreters - Eine Einführung", Verlag Mittelstand und Recht, ISBN 978-3-939384-14-4
  • "Die Wettbewerbsabrede nach Beendigung des Handelsvertretervertrages", Verlag Mittelstand und Recht, ISBN 978-3-939384-03-8
  • "Franchiserecht - Eine Einführung in das Recht des Franchising", Verlag Mittelstand und Recht, ISBN 978-3-939384-15-1
  • "17 UWG - Verrat von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen", 2015, Verlag Mittelstand und Recht, ISBN 978-3-939384-38-0

Rechtsanwalt Brennecke ist Dozent für Handelsvertreterrecht. Er bietet Schulungen, Vorträge und Seminare zu den Themen:

  • Handelsvertreterrecht
  • Vertriebssysteme gestalten – angestellte oder freie Vertriebsmitarbeiter ?
  • Der Aufbau von Franchisesystemen
  • Kundendatenschutz aus rechtlicher und praktischer Sicht

Kontaktieren Sie Rechtsanwalt Harald Brennecke unter:
Mail: brennecke@brennecke-rechtsanwaelte.de
Telefon: 0721-20396-28

 


Mehr Beiträge zum Thema finden Sie unter:

RechtsinfosVertriebsrechtHandelsvertreterHandelsvertreterausgleich
RechtsinfosHandelsvertreterrechtHandelsvertreterausgleich