Logo FASP Group

Einführung ins Wettbewerbsrecht - der Rechtsbruch


Herausgeber / Autor(-en):
Harald Brennecke  Rechtsanwalt
Telefon: +49 721 20396-22
Mail: brennecke@fasp.de

Fachanwalt für Insolvenzrecht
Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht
Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz
FASP Rechtsanwälte

Allgemeines:

In der Praxis verhalten sich rivalisierende Wettbewerber meist nicht gleichförmig sondern versuchen sich gegenseitig zu überflügeln. Um dieses Überflügeln einzuschränken, gibt es rechtliche Schranken, die für jeden Wettbewerber gelten und für den Leistungswettbewerb relevant sind. Dem Sinn und Zweck des Leistungswettbewerbes widerspricht es, wenn ein Wettbewerber dadurch einen Vorsprung vor seinen Mitbewerbern erlangt, indem er die durch Gesetz oder Vertrag festgelegten Bedingungen missachtet, an die sich andere Mitbewerber halten. Um einen gerechten Leistungswettbewerb zu erzielen, sollte man eigene Erfolge auch mit einwandfreien Mitteln erzielen. Anderweitige Methoden können nicht als ein Verhalten im Leistungswettbewerb qualifiziert werden. Ein Wettbewerbsverstoß liegt nicht schon allein in einem Rechtsbruch, sondern erst in der Verbindung mit dem, unter Ausnutzung der Vertrags- oder Gesetzestreue der Mitbewerber erzielten, ungehörigen Vorsprung im Wettbewerb. Bei einem wettbewerbswidrigen Rechtsbruch ist zwischen den folgenden Tatbeständen zu unterscheiden: 1) die Verletzung außervertraglicher Bindungen 2) die Verletzung vertraglicher Bindungen 3) die Beteiligung an fremdem Vertragsbruch

1) die Verletzung außervertraglicher Bindungen:

Die Verletzung außervertraglicher Bindungen ist gleichbedeutend mit einer Verletzung von gesetzlichen Bindungen. Liegt eine Verletzung einer gesetzlichen Bindung vor, ist der Gegenstand der Prüfung stets eine bereits vorgenommene Handlung. Voraussetzung für ein solches wettbewerbswidriges Vergehen ist vor allem, dass sich die Gesetzesverletzung in irgendeiner Weise schädlich auf den Wettbewerb auswirkt. Straf- und deliktsrechtliche Vorschriften erschöpfen im Allgemeinen den Unrechtsgehalt ausreichend, wettbewerbliche Interessen werden aber erst dann berührt, wenn ein Wettbewerber die von ihm erlangten Vorteile zu Wettbewerbszwecken nutzt. In diesen Fällen muss zwischen der Verletzung von wertbezogenen und wertneutralen Normen unterschieden werden.

Wertbezogene Normen: Die wertbezogenen Normen lassen sich in zwei Gruppen aufteilen, einerseits sittlich fundierte Gebote, andererseits wertbezogene Vorschriften. Sittlich fundierte Gebote: Verstößt eine Wettbewerbshandlung gegen eine Vorschrift, die Ausdruck einer sittlichen Anschauung ist, so wird sie gewöhnlich auch sittenwidrig im Sinne des § 1 UWG sein. Das hier angesprochene verbotene Verhalten widerspricht dem sittlichen Empfinden der Allgemeinheit. Unter diesen Tatbestand fallen vor allem das Vertreiben gestohlener, unterschlagener Ware zu Wettbewerbszwecken, da dieses gegen die sittlichen Wertvorstellungen der Allgemeinheit verstößt.

Wertbezogene Vorschriften: Verstößt eine Wettbewerbshandlung gegen eine Vorschrift, deren Missachtung sich in irgendeiner Weise auf die Wettbewerbslage auswirken kann, kommt es zu einem Rechtsbruch im wettbewerblichen Sinne. Ein Verstoß gegen eine solche Vorschrift ist aber nicht per se wettbewerbswidrig. Auch hier gelten als Prüfungsmaßstab die guten Sitten im Wettbewerb. Sittenwidrig in diesem Sinne ist vor allem ein gegen eine wettbewerbsrelevante Vorschrift, die dem Schutz eines für die Allgemeinheit besonders wichtigen Gutes dient, verstoßendes Verhalten. Beispiele hierfür sind der Schutz der Volksgesundheit oder Verstöße gegen Vorschriften wie das Arzneimittelgesetz oder des Lebensmittelrecht.

Wertneutrale Vorschriften: Als wertneutral lassen sich Vorschriften bezeichnen, die nur aus Gründen ordnender Zweckmäßigkeit erlassen worden sind. Sie dienen weder dem Erhalt eines sittlichen Gebotes noch dienen sie dem Erhalt besonders wichtiger Gemeinschaftsgüter. Wertneutrale Vorschriften versuchen meist nur verwaltungs- oder wirtschaftspolitische Ziele durchzusetzen und dienen als reine Ordnungsnormen. Ein Verstoß gegen solche Normen ist nur dann wettbewerbswidrig, wenn besondere wettbewerbsrelevante Umstände hinzutreten. Dies ist vor allem immer dann der Fall, wenn sich ein Wettbewerber vorsätzlich über wertneutrale Vorschriften hinwegsetzt um dadurch einen sachlichen ungerechtfertigten Vorsprung vor seinem gesetzestreuen Mitbewerber zu gewinnen.

2) die Verletzung vertraglicher Bindungen:

Jede vertragliche Verpflichtung zu einer Leistung zwingt die Vertragspartner rechtlich zur Vertragserfüllung. Diese Erfüllung kann aus sittlich einwandfreien Gründen unterbleiben (z.B. Zahlungsunfähigkeit des Gläubigers) oder aus sittlich verwerflichen Gründen z.B. aus reiner Boshaftigkeit oder Leichtfertigkeit. Einen Verstoß in wettbewerbsrechtlichem Sinne kann es nur geben, wenn einzelne Unlauterkeitskriterien vorliegen, die den Verstoß nicht mehr als Vertragsverletzung erscheinen lassen. Eine Nicht- oder Schlechterfüllung vertraglicher Pflichten gewährt als solche keine wettbewerbsrechtlichen Ansprüche, anders wenn der Gewerbetreibende sein vertragswidriges Verhalten zum Mittel des eigenen Wettbewerbs macht. Die Auswirkungen seines Handelns beschränken sich dann nicht nur auf den unmittelbaren Vertragspartner sonder auf den gesamten Wettbewerb.

3) die Beteiligung an fremdem Vertragsbruch:

Im Allgemeinen beschränken sich die Rechtswirkungen eines Vertrages auf die Vertragsparteien selbst, da diese eine solche Wirkung aufgrund der ihnen zustehenden Vertragsfreiheit begründet haben. Rechtswirkungen aus einem solchen Vertrag können Dritte, die an diesem Vertrag nicht beteiligt sind nicht treffen. Das Eindringen in fremde Vertragsbeziehungen ist grundsätzlich kein deliktisches Unrecht. Anders verhält es sich, wenn sich ein Dritter zu Zwecken des Wettbewerbs aktiv an einem fremdem Vertragsbruch in anstößiger Weise beteiligt. Ein solches Eingreifen in die vertraglichen Rechte anderer kann gegen die guten Sitten verstoßen. Im Folgenden werden der Tatbestand des Verleitens zum fremden Vertragsbruch, sowie die Begriffe des Verleitens und des Vertragsbruches näher erläutert.

Verleiten zum Vertragsbruch: Wer einen anderen zu Zwecken des Wettbewerbs zu einem Vertragsbruch verleitet handelt grundsätzlich wettbewerbswidrig. Meist wird es sich bei diesen Tätigkeiten um ein Ausspannen von Kunden handeln, dass durch ein Verleiten zum Vertragsbruch bewirkt wird, vor allem in den Fällen, in denen die Kunden zum Bezug verpflichtet sind. Ein Einwirken auf den Kunden, seine vertraglichen Bindungen zu missachten ist dann wettbewerbswidrig.

Das Verleiten: Das Verleiten ist gleichbedeutend mit einer erfolgreichen Anstiftung. Verleiten ist jedes bewusste Hinwirken darauf, dass ein anderer einen Vertragsbruch begeht, mag auch der Widerstand den er dabei findet noch so gering sein. Alleine die Handlung an sich und nicht erst der angestrebte erfolg der Handlung machen das Verleiten wettbewerbswidrig. Ein planmäßiges, systematisches Handeln oder die Erlangung eines ungehörigen Vorsprungs sind nicht erforderlich.

Vertragsbruch: Ein Verleiten zu einem Vertragsbruch setzt objektiv eine rechtswirksame Bindung voraus. Auf Nichterfüllung einer solchen Verpflichtung muss zu Wettbewerbszwecken hingearbeitet werden. Ein Vertragsbruch setzt weiter voraus, dass eine wesentliche Vertragspflicht verletzt wird. Wesentliche Vertragspflichten sind die vertraglichen Hauptpflichten, die in einem Tun oder Unterlassen begründet sein können.



Herausgeber / Autor(-en):
Harald Brennecke  Rechtsanwalt
Telefon: +49 721 20396-22
Mail: brennecke@fasp.de

Fachanwalt für Insolvenzrecht
Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht
Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz
FASP Rechtsanwälte


Stand: Juni 2026


Harald Brennecke, Rechtsanwalt, Fachanwalt für Insolvenzrecht, Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht, Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz

Portrait Harald-Brennecke

Harald Brennecke ist als Strafverteidiger, Anzeigenerstatter, Nebenklagevertreter oder Zeugenbeistand ausschließlich im Wirtschaftsstrafrecht tätig. 
Er verteidigt bei Insolvenzdelikten wie Insolvenzverschleppung, Bankrottdelikten, Buchführungsdelikten, Gläubigerbegünstigung und Schuldnerbegünstigung sowie allen anderen typischen Straftaten im Insolvenzbereich wie Betrug oder Untreue. Als Fachanwalt für Insolvenzrecht und Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht kann er Rechtsfragen im materiellen Bereich in einer Tiefe aufbereiten, die für Richter und Staatsanwälte nicht immer leicht zu durchdringen ist.    
Als Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz ist er im Bereich der UWG-Straftaten tätig, unter anderem bei Strafbarer Werbung, 16 UWG oder Verrat von Geschäftsgeheimnissen, 17 UWG, wie z.B. die unberechtigte Verwendung von Kundendaten.
 
Häufig kann bereits im Laufe eines Ermittlungsverfahrens durch fundierte Stellungnahme der Verdacht einer Straftat vermieden und die Einstellung des Verfahrens erreicht werden. 
Der Umgang mit den erheblichen Datenmengen im Wirtschaftsstrafrecht erfordert spezielle Arbeitstechniken. Die vielschichtigen und tiefen rechtlichen Probleme der typischen wirtschaftsstrafrechtlichen Fragestellungen samt ihrer Verquickung mit insolvenzrechtlichen, gesellschaftsrechtlichen und steuerrechtlichen Themen erforderte fundierte Fachkenntnis der materiellrechtlichen Zusammenhänge und die Bereitschaft zu einer sehr intensiven Auseinandersetzung mit dem konkreten Sachverhalt.
In den komplexe wirtschaftsstrafrechtlichen Sachverhalten ist eine umfassende strategische Orientierung und vollständige Durchdringung des Sachverhalts schon vor der ersten Stellungnahme entscheidend.  

Rechtsanwalt Brennecke unterstützt auch Strafverteidiger durch rechtliche Zuarbeit im Hintergrund oder offene Begleitung in Bezug auf materiellrechtliche Themen.
   

Harald Brennecke hat im Wirtschaftsstrafrecht und angrenzenden Gebieten veröffentlicht:

  • „17 UWG - Verrat von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen“, 2015, ISBN 978-3-939384-38-0, Verlag Mittelstand und Recht
  • "Einführung in das Datenschutzrecht", Kapitel im E-Business Handbuch für Entscheider, 2. Aufl. ISBN 3.540-43263-9, 2002, Springer-Verlag
  • „Die Haftung des GmbH-Geschäftsführers“, 2014, ISBN 978-3-939384-29-8, Verlag Mittelstand und Recht
  • „Gesellschaftsrecht in der Insolvenz“, 2014, ISBN 978-3-939384-26-7, Verlag Mittelstand und Recht

sowie etliche weitere Veröffentlichungen im Gesellschafts- und Insolvenzrecht.

Weitere Veröffentlichung von Rechtsanwalt Brennecke sind in Vorbereitung, unter anderem:

  • Einführung in das Datenschutzstrafrecht
  • Compliance
  • Insolvenzstraftaten

Harald Brennecke ist Dozent für Wirtschaftsstrafrecht an der DMA Deutsche Mittelstandsakademie. 
Im Bereich Wirtschaftsstrafrecht bietet er Schulungen, Vorträge und Seminare unter anderem zu den Themen:

  • Insolvenzstrafrechtliche Risiken für Geschäftsführer
  • Compliance im Mittelstand – Strafrisiken vermeiden durch kluge Unternehmensführung
  • Insolvenzstrafrecht für Steuerberater und Sanierungsberater  
  • Geschäftsführerhaftung – Die Geschäftsführung von Kapitalgesellschaften: das letzte große Abenteuer der westlichen Zivilisation
  • Das (enorme) Haftungsrisiko des Sanierungsberaters
  • Insolvenzrecht für Steuerberater und Unternehmensberater
  • Datenschutzstrafrecht
  • Schutz von Kundenadressen und Geschäftsgeheimnissen – 17 UWG in Theorie und Praxis


Kontaktieren Sie Rechtsanwalt Harald Brennecke unter: 
Mail: brennecke@fasp.de
Telefon: 0721-20396-22

 


Das Referat Strafrecht wird bei FASP Finck & Partner betreut von:

Portrait Mönch-Harald  

Harald Mönch, Rechtsanwalt

Harald J. Mönch ist zudem Lehrbeauftragter an der Hochschule für Angewandtes Management.

In seiner Freizeit fährt er gerne Ski und Motorrad.

Tätigkeitsschwerpunkte
  • Gewerblicher Rechtsschutz
    • Wettbewerbsrecht
    • Marken und Design (Geschmacksmuster)
    • Patent und Gebrauchsmuster
  • Immobilien / Bau
    • Wohnungseigentum (WEG)
    • Mietrecht
    • Kauf und Verkauf von Immobilien
  • Internetrecht / Domainrecht
  • Unternehmens- und Unternehmerberatung, Coaching
  • Verfahrens- und Prozessrecht (Litigation/Forderungsdurchsetzung)
    • Führung gerichtlicher Verfahren
    • Vertragliche Auseinandersetzungen
    • Vergleichsverhandlungen
    • Zwangsvollstreckung
    • Insolvenzrecht
Beruflicher Hintergrund
  • Geboren 1973 in München
  • Studium in Regensburg und Aberdeen (Schottland)
  • Referendariat in München und Sydney (Australien)
  • Mitarbeiter der Kanzlei seit 2000
  • Partner seit 2003
  • Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz seit 2009

Vortragstätigkeiten

Lehrbeauftragter an der Hochschule für Angewandtes Management.
Referent bei Management Circle.

Als Dozent hält er Vorträge unter anderem zu folgenden Themen:

  • Einführung in das Markenrecht (introduction trade mark law)
  • Eckpunkte einer guten Markenstrategie
  • Einführung in das Wettbewerbsrecht
  • Die Eigentümerversammlung
  • Marketing für Verwalter
  • Crashkurs Patentrecht

Kontakt: kontakt@fasp.de

Rufen Sie uns an: +49 (0) 89 - 652 001


Portrait Dr.-Kai-Walter  

Dr. Kai Walter, Patentanwalt

Kontakt: kontakt@fasp.de

Rufen Sie uns an: +49 (0) 89 - 652 001


Portrait Harald-Brennecke  

Harald Brennecke, Rechtsanwalt, Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz

Rechtsanwalt Harald Brennecke berät und vertritt als Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz bei Verstößen im Bereich des unlauteren Wettbewerbs, sei es im außergerichtlichen Bereich der Abmahnungen und Abschlussschreiben, im Bereich der einstweiligen Verfügungen oder in gerichtlichen Hauptsacheverfahren und wehrt unberechtigte Abmahnungen ab. Er verhandelt Vertragsstrafevereinbarungen zur Beseitigung der Wiederholungsgefahr zwischen Verletzern und Verletzten.
Er prüft Werbeauftritte und Werbemaßnahmen wie Internetseiten, Onlineshops, Firmenauftritte, Prospekte und AGB auf wettbewerbswidrige Inhalte zur Vermeidung von Abmahnrisiken. 
Rechtsanwalt Brennecke berät Unternehmer beim Schutz ihrer Geschäftsgeheimnisse und Kundendaten.  Er ist im Bereich der UWG-Straftaten als Srafverteidiger und bei der Ermittlung und Dokumentation von Straftaten und der Erstellung von Strafanzeigen tätig, unter anderem bei Strafbarer Werbung, 16 UWG oder Verrat von Geschäftsgeheimnissen, 17 UWG, wie z.B. die unberechtigte Verwendung von Kundendaten.

Harald Brennecke hat im unter anderem veröffentlicht:

  • "Wettbewerbsrecht - Einführung in das Recht des unlauteren Wettbewerbs und das UWG", Harald Brennecke und Florin Brückner, 2010, Verlag Mittelstand und Recht, ISBN 978-3-939384-12-0.
  • "17 UWG - Verrat von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen“, 2015, ISBN 978-3-939384-38-0, Verlag Mittelstand und Recht
  • "Urheberrecht - eine Einführung", von Harald Brennecke und Simon Hofmann, 2011, Verlag Mittelstand und Recht, ISBN 978-3-939384-23-6
  • "Lizenzrecht - eine Einführung. Lizenzarten und Lizenzverträge.“ von Harald Brennecke und Florin Brückner, 2010, Verlag Mittelstand und Recht, ISBN 978-3-939384-08-3
  • "Markenrecht - eine Einführung Markenformen, Markenschutz und Markenanmeldung ", Harald Brennecke und Florin Brückner, 2010, Verlag Mittelstand und Recht, ISBN 978-3-939384-22-9

Weitere Veröffentlichungen von Harald Brennecke sind in Vorbereitung, unter anderem zum Thema

  • Recht im Marketing

 Harald Brennecke ist Dozent für Wettbewerbsrecht, Urheberrecht und Lizenzrecht an der DMA Deutsche Mittelstandsakademie. 
Er bietet Schulungen, Vorträge und Seminare unter anderem zu den Themen:

  • Schutz von Kundenadressen und Geschäftsgeheimnissen – 17 UWG in Theorie und Praxis
  • Strategische Ausrichtung von Unternehmen aus wettbewerbsrechticher Sicht
  • Markenschutzstrategien als betriebswirtschaftliches Instrument
  • Onlineshops rechtssicher gestalten
  • Lizenzvertragsgestaltung
  • Der Gebrauchtsoftwarekauf
  • Vertriebslizenzen in Recht und PraxisK

Kontaktieren Sie Rechtsanwalt Harald Brennecke, Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz, unter: 
Mail: brennecke@fasp.de 
Telefon: 0721-20396-22

 


Portrait Marcin-Tomasz-Zielinski  

Marcin Tomasz Zielinski, Rechtsanwalt

Rechtsanwalt und Gründer der Kanzlei Zielinski Legal in Berlin

Marcin Tomasz Zielinski,

Rechtsanwalt und Gründer der Kanzlei Zielinski Legal in Berlin

Profil

Marcin Tomasz Zielinski ist Rechtsanwalt und Gründer der Kanzlei Zielinski Legal in Berlin. Er berät Unternehmen, Freiberufler und Verbände insbesondere im digitalen Wirtschaftsrecht. Durch seine Spezialisierung im Medien-, IT- und Datenschutzrecht sowie seine eigene unternehmerische Erfahrung bietet er praxisnahe und strategisch fundierte Rechtsberatung. Seine internationale Ausbildung und Zweisprachigkeit ermöglichen ihm eine besondere Expertise im deutsch-polnischen Rechtsverkehr.

Tätigkeitsschwerpunkte

  • IT-Recht & Datenschutz (inkl. KI, Plattformen, Aufsichtsverfahren)
  • Medien- & Presserecht (Äußerungsrecht, Content, Lizenzen)
  • Urheber- & Markenrecht (Schutz und Verwertung geistigen Eigentums)
  • Wettbewerbsrecht (Abmahnungen, Geschäftsmodelle, Geheimnisschutz)
  • Arbeitsrecht mit Fokus auf IT & geistiges Eigentum
  • Startup-Recht (Gründung, Finanzierung, Beteiligungsmodelle)

Beruflicher Hintergrund

  • 2020 – Zulassung als Rechtsanwalt und Gründung Zielinski Legal, Berlin
  • 2017 – 2019 – Rechtsreferendariat am Kammergericht Berlin (u. a. CMS Hasche Sigle, Berliner Beauftragte für Datenschutz)
  • 2016 – 2020 – Senior Consultant, Ritterwald Unternehmensberatung (Digitalisierungsstrategien)
  • 2015 – 2016 – Geschäftsführer & Co-Founder, nesthub (Axel Springer Plug & Play Accelerator)
  • 2014 – 2015 – Referent, Cyber-Sicherheitsrat e.V. (IT-Sicherheitsrecht)
  • 2005 – 2014 – Studium der Rechtswissenschaften (EUV Frankfurt (Oder) & UAM Poznań), Abschluss: Diplom-Jurist und Magister des polnischen Rechts

Mitgliedschaften

  • Rechtsanwaltskammer Berlin
  • Cyber-Sicherheitsrat e.V.
  • European Law Students’ Association (ELSA) – Alumni

Fachbeiträge & Projekte

  • Informations- und Auskunftspflichten des BStU, AfP (2013)
  • Gewährleistung und Durchsetzung der Medienfreiheit in Europa, OsteuropaRecht (2012)
  • Gewährleistung und Durchsetzung der Medienfreiheit in Europa, OsteuropaRecht (2011)

Kontakt

Mail: marcin.zielinski(at)zielinski-legal.de

Kontakt: kontakt@fasp.de

Rufen Sie uns an: +49 (0) 89 - 652 001



Mehr Beiträge zum Thema finden Sie unter:

Rechtsinfos/ Wettbewerbsrecht
Rechtsinfos/ Strafrecht
Rechtsinfos/ Wirtschaftsstrafrecht